Ob im neuen Eifgen-Stadion mit Kunstrasen alle Leichtathletik-Anlagen in dem gewünschten Umfang realisiert werden, scheint noch offen. Die Stadtverwaltung pokert - sie plant zwei Realisierungsstufen und hofft, dass in der zweiten Stufen die gewünschte Zahl der Anlagen umgesetzt werden kann. Das aber setzt voraus, dass die Ausschreibung so günstig wird, dass dabei Geld übrig bleibt.

Das neue (wie auch alte) Eifgen-Stadion wird ebenfalls von Schulen intensiv genutzt. Hier hauptsächlich vom Gymnasium, wo es den Leistungskurs Sport gibt. Der wiederum erfordert leichtathletische Anlagen. Da geht es nicht um eine Weitsprunggrube oder einen Kugelstoßring. Gerade für die parallele Nutzung des neuen Kunstrasen-Stadions werden mehrere Anlagen benötigt. Nur: Die kosten viel mehr Geld. Was, und das ist bekannt, Wermelskirchen nicht hat.

Der Beigeordnete Thomas Marner sprach jetzt im Sportausschuss von sehr konstruktiven Gesprächen mit allen Beteiligten - Vereinen und Schulen. In der ersten Realisierungsstufe der Ausschreibung für den Kunstrasen würden alle Sportarten berücksichtigt, aber die Anlagen nicht in der gewünschten Zahl gleich gebaut. Die Fläche dafür sei zwar eingeplant, aber die Umsetzung erfolge frühestens in der zweiten Stufe.

Ziel der Verwaltung ist, dass im Herbst 2018 die Planung und Ausschreibung soweit abgeschlossen ist, dass die Vergabe kurz nach Weihnachten erfolgt. "Ich erhoffe mir, dass wir damit ein Vierteljahr früher mit ersten Projekten auf den Markt kommen. Meine Erfahrung ist, dass die Firmen quasi darum buhlen, erste sichere Aufträge fürs Jahr zu bekommen." Und dabei setzt Marner darauf, zehn Prozent Rabatt zu bekommen. Mit diesem eingesparten Geld solle quasi als Nachtrag die Stufe 2 umgesetzt werden - also die volle Ausstattung mit gewünschten Anlagen.

Das Baufenster ist sehr knapp gewählt. Start etwa im Frühjahr 2019, Fertigstellung im August. "Wir starten nicht 2018, weil dann die Baustelle sicher einige Monate im Winter stillliegen würde." Wie abhängig der Kunstrasenbau sei, habe man jetzt in Dabringhausen gesehen. Harald Drescher (Tiefbauamt): Wir haben gerade noch die Laufbahn gießen können. Der Sommer war einfach zu feucht. 2018 brauchen wir zur Abstimmung und zur Ausschreibung. Deshalb planen und bauen wir im Eifgen in Stufen." Dieser Sportplatz-Bau, das haben wir erlebt, ist einfach zu komplex."

Damit wird das Eifgen-Stadion wenigstens sechs Monate für jegliche sportliche Betätigung in 2019 nicht mehr nutzbar sein. "Die Fußballer müssen auf jeden Fall auf den oberen Aschenplatz ausweichen", so Marner. Auch über die Mitnutzung der anderen Sportplätze müsse gesprochen werden. Denn deren Umbau wird nicht vor Abschluss der Arbeiten im Eifgen begonnen, hieß es im Fachausschuss. Gestern trafen sich schon mal Vertreter der Stadt und von TuRa Pohlhausen zur Platzbesichtigung. In Pohlhausen möchte der Verein, unterstützt durch eine Einmal-Zahlung der Stadt, den Platz durch "Grüne Asche" verbessern. Das Gespräch diente der Vorbereitung für den Vertragsentwurf.

Oliver Platt (Büfo) mahnte, zeitnah einen Terminplanung für die nächsten Arbeitsschritte rund um den Gesamt-Sportplatzbau aufzustellen. "Die Vereine brauchen Ausgleichsflächen. Das aber können sie nur regeln, wenn sie wissen, wie und wann etwas durch die Stadtverwaltung geplant ist." Marner sagte dies zu.

Die Fassade der ehemaligen Polizeiwache wird zeitnah nicht saniert. Das ist das Ergebnis einer Abstimmung im Bauausschuss. Der Grund: Es sei unzumutbar, während der Bauarbeiten in dem Gebäude zu leben. Das könnte sich aber im Sommer nächsten Jahres ändern. Bis Mitte 2018, so der Ratsbeschluss, dürfen dort nur Flüchtlinge untergebracht werden. Ob dann die Fassadensanierung am Bürgerzentrum fertig ist, scheint aber bisher völlig offen.

Die Diskussion über die Fortsetzung der Fassadensanierung am ehemaligen Polizeigebäude setzte sich jetzt im Bauausschuss fort. Dazu hatte die WNKUWG einen Antrag eingebracht. Inhalt: Unabhängig von der Unterbringung der Flüchtlinge sollte dort unverzüglich mit der Sanierung der Fassade begonnen werden. Die Nutzung des Gebäudes zur Unterbringung von Flüchtlingen dürfe kein Hinderungsgrund sein, schreibt Vorsitzender Henning Rehse in seinem Antrag. Auch Fassaden von Gebäuden, die von Deutschen bewohnt werden, würden eingerüstet und saniert.

Norbert Kellner (WNKUWG) unterstrich noch mal in der Sitzung die Intention des Gesamtantrags, indem im ersten Teil stand, unverzüglich und schnell die Sanierung der Fassaden von Rathaus und Bürgerzentrum zu beenden: "Wir wollen, dass schnellstmöglich das Gerüst aus der Innenstadt verschwindet. Das Gesamtprojekt muss schnellsten beendet werden." Zudem forderte er vom Bürgermeister ein Konzept, wie es denn überhaupt jetzt weitergehen solle. Thomas Marner, der neue Technische Beigeordnete, sagte, dass ein Gespräch mit der Baufirma anstehe. "Ein Ausstieg aus dem Vertrag würde den Bauabschluss erheblich verzögern und verteuern." Alle wollten das Projekt beenden. "Wir sollten das Gespräch abwarten." Thema soll auch sein, wie die Arbeiten beschleunigt werden können.

Nichtsdestotrotz griff Bernhard Meiski (CDU) das Thema erneut auf. "Wenn Mitarbeitern zugemutet wird, während der Sanierung der Fassade zu arbeiten, warum ist das Flüchtlingen nicht zumutbar? Wer hat diesen Beschluss gefasst?" Er habe den Eindruck vergangener Diskussionen gewonnen, dies sei von Jochen Bilstein (SPD) forciert worden. "Keiner kann mir sagen, wer das angeordnet hat." Dazu erklärte gestern Bürgermeister Rainer Bleek auf Anfrage dieser Zeitung: "Das war eine Entscheidung, die ich als Verwaltungschef getroffen habe." Dabei sei es unter anderem auch um Sicherheitsaspekte gegangen.

Thomas Marner erklärte als Fachdezernent, dass Wohnen und Arbeiten in so einem Gebäude einen Unterschied ausmache. "Entfernen wir die Fassade, ist die Gebäudeisolierung weg." Mitarbeiter hätten Büros wechseln können. Menschen, die dort leben, könnten nicht mal ihre Räume wechseln. Er berichtete, dass durch die fehlende Isolierung die Raumtemperatur im Rathaus teilweise auf zwölf Grad abgesunken sei. "Das ist schon schwierig für Mitarbeiter, die dort arbeiten. ein Wohnen geht überhaupt nicht."

Entsetzt zeigte sich Oliver Platt (Büfo) über den Antrag und über Äußerungen von Meiski. "Ich ärgere mich, diesen Punkt zu diskutieren. Er gehört abgebügelt." Das Raumklima verändere sich, das ist nicht menschenwürdig. "So geht man nicht mit Menschen oder Mietern um. Liegt der Beton frei, gibt es keine Isolation." Er empfand es als "eklig" zu sagen: "Was Mitarbeitern zugemutet werde, könne man auch Flüchtlingen zumuten."

Gegen die Stimmen von Meiski und der WNKUWG wurde beschlossen, dass die Stadtverwaltung diesem Teil des Antrags nicht bearbeiten muss. Wobei sich alle Politiker in Erinnerung rufen sollten: Ab Mitte 2018 kann dort gearbeitet werden.

Bürgermeister Bleek führte aber noch einen anderen Grund an, warum man derzeit die Sanierung ruhen lasse: "Das Gebäude ist Teil einer Fläche für das integrierte Entwicklungs- und Handlungskonzept. Hier muss geklärt werden, ob wir für den Umbau Fördermittel generieren können."